這是每個(gè)努力的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師都將面臨的問題。
早上的一個(gè)小調(diào)查,讓我不能繼續(xù)沉默。
調(diào)查的起因,是公司要求對(duì)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)三番五次的修改,甚至提供了客戶認(rèn)為比較滿意的案例。但我怎么看也不覺得這案例能比自己做的好到哪里。當(dāng)然這里面有我的偏見,我想。出于對(duì)自己的懷疑,我把兩個(gè)網(wǎng)址同時(shí)發(fā)給QQ中的數(shù)十個(gè)好友,想看看大眾的目光。這些人中,有專業(yè)的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師,也有從事互聯(lián)網(wǎng)其它工種的IT人,也有與互聯(lián)網(wǎng)不怎么相干的學(xué)生、播音主持、教師、公務(wù)員等。調(diào)查結(jié)果出乎我的意料:近100%的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為我做的好一些,而大多數(shù)業(yè)外人士選擇了另一個(gè)。
這是一個(gè)令人震驚的答案!盡管之前,我也清楚地知曉這兩者之間是有矛盾的,但我不曾料到,其矛盾會(huì)如此激烈。這讓我們?nèi)绾问呛??是大眾出了問題?還是我們出了問題?做為設(shè)計(jì)師,應(yīng)該改變大眾的審美觀呢?還是順應(yīng)敷衍?是川菜引導(dǎo)了中國(guó)人的口味?還是中國(guó)人的口味造就了川菜?
不要告訴我兩者可以調(diào)和。我不再相信這種鬼話。這完全不是風(fēng)格的問題。問題是一個(gè)長(zhǎng)期從事設(shè)計(jì)工作的人,和一個(gè)普通大眾,他所觀察的側(cè)重點(diǎn)就不一樣。舉個(gè)例子,男人18歲前看女孩子注意脖子之上的部分,18歲后看女孩子注意脖子以下的部分。所以你認(rèn)為她不漂亮是因?yàn)樗樀伴L(zhǎng)得不好;你認(rèn)為她漂亮是因?yàn)樗心Ч砩聿摹2灰嬖V我既有漂亮臉蛋又有魔鬼身材的女孩子,因?yàn)槟阏J(rèn)為漂亮的臉蛋放在美國(guó)人眼中那就是個(gè)垃圾。
我曾經(jīng)在[亂彈]一文中說過“畢竟天下有99%的食者不是廚師,多數(shù)穿衣服的也不是服裝設(shè)計(jì)師,但他們依然有權(quán)利挑剔,有權(quán)利批評(píng)與否定?!本W(wǎng)站上傳之后,大多數(shù)看官不是專業(yè)設(shè)計(jì)師,而是普通大眾。所以,普通大眾的眼光必須是評(píng)判網(wǎng)頁(yè)好壞的一個(gè)非常重要的原則。
然而,然而!
然而,現(xiàn)在多數(shù)人認(rèn)同男女平等,百年前全不如此;現(xiàn)在多數(shù)男女大街上拉個(gè)手親個(gè)嘴視若家常便飯,幾十年前全不如此;現(xiàn)在很多人在網(wǎng)上買東西賣東西,幾年前全不如此!時(shí)代需要引導(dǎo),大眾需要引導(dǎo)!
做嘩眾取寵的公眾垃圾?還是做特立孤行的業(yè)內(nèi)精品?我們當(dāng)然選擇后者。就目前國(guó)內(nèi)的大勢(shì)來說,我們必須選擇后者。這是一個(gè)設(shè)計(jì)師應(yīng)有的良知與責(zé)任。
曾有文章批評(píng)過中國(guó)網(wǎng)頁(yè)的四大特點(diǎn)“長(zhǎng)閃擠花”。今天看來,這是對(duì)這部分設(shè)計(jì)師的冤枉。他們只是順應(yīng)了潮流而已。然而,他們的妥協(xié)也導(dǎo)致了中國(guó)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)水平的整體下滑。這是他們必須承擔(dān)的罪名。
改變盡管是一件艱難的事,但總比在沉淪中死掉好一些。畢竟有許多事給了我們希望,比如流行音樂。十年前,我的父輩們覺得在臺(tái)上邊唱邊跳那就不是在唱歌,他們覺得像“大海航行靠舵手”那樣的才叫歌曲。然而他們?nèi)缃裨诳茨怯⑼醴茝埿耪苌踔镣跞刂芙軅悺?br />
互聯(lián)網(wǎng)沒有歷史,互聯(lián)網(wǎng)的歷史需要我們這一代人去創(chuàng)造。我們需要有所作為。堅(jiān)守網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師的貞操;同時(shí),努力感染身邊每個(gè)人的審美觀。
這就是我要說的。